Artikelen

Tijdschrift Controlling, 31 mei 2006

Wie mij al wat langer kent, van Fraude.nl of de Hoffmann Recherche Tips, weet dat ik niet van enig cynisme ben ontbloot. Dit gevoel overvalt me ook bij recente berichten over de veranderende visie bij onze fiscus. En dat deze fiscale activiteiten in mijn straatje passen, ontken ik niet.

Zo kwam ik in korte tijd twee acties van de fiscus tegen in de media. De eerste was gericht op snoepreisjes naar het EK-voetbal 2004 in Portugal, en de tweede - recenter - ging over de aanpak van smeergeld door de fiscus.

Toen ik in 1973 begon in dit schone ambacht, heerste de opvatting dat de overheid had bepaald dat steekpenningen de normaalste zaak van de wereld waren. Waarom mochten steekpenningen anders worden afgetrokken als bedrijfskosten? 'Je kon per slot niet anders om aan je brood te komen', en 'als ik het niet doe, doet een ander het wel', deden opgeld.

Later volgde de Amerikaanse wetgeving. Als bleek dat iemand - wie dan ook - buitenlandse ambtenaren (dus juist ook buiten Amerika zelf!) had omgekocht, dan was hij daar in Amerika strafbaar voor. Je mocht zeker actie verwachten als je, ook als buitenlander, geregistreerde zakelijke activiteiten in Amerika had. Dit is in de praktijk ook al gebeurd: Nederlandse ondernemers werden in Amerika vervolgd voor omkoping in Midden-Amerika. Ik meen dat het hierbij ging, althans zo herinner ik mij uit de pers, om veronderstelde omkoping van ambtenaren bij het Panamakanaal.

Al lang is het onze relaties - ook de overheid - wél een doorn in het oog dat hun medewerkers worden omgekocht. Vaak bij het vergunnen van opdrachten of het onnauwkeurig nakijken van ingediende facturen. Aangedikte of nepfacturen dus. Regelmatig moet ik hen dan voorhouden dat volgens de overheid steekpenningen fiscaal aftrekbaar zijn. Kennelijk ligt het anders als je hun ambtenaren omkoopt - althans dan wordt het opeens ongewenst.

Ook zijn er organisaties - ik heb in het verleden lezingen gegeven voor de Nederlandse Vereniging van Inkopers - die steeds maar wijzen op het dualisme. Zij mogen niets aanpakken, terwijl ze weten dat hun werkgever zelf - natuurlijk ook noodgedwongen volgens eigen zeggen - wel klandizie koopt! Die omkoping is uiteraard niet altijd in klinkende munt maar vaak ook in natura. En of dat nou nachtclubbezoek met alles erop en eraan is of schone buitenlandse reisjes, zogenaamd om de fabriek te bezoeken, het feit blijft.

Een mooi advies voor Duitsland 2006!

Ik voorspel u, dat gaat straks allemaal stoppen. Of, in ieder geval komt er een eind aan het automatisme, de vanzelfsprekendheid en het gemak waarmee dat soort activiteiten worden ontplooid. Zo heeft de fiscus nu het oog laten vallen op het kampioenschap voetbal. Partijen die daar dagenlang in hotels ondergebracht waren en voetbalwedstrijden hebben bezocht, zonder dat daarvoor belasting is afgedragen door de sponsors, komen straks van een koude kermis thuis. En met mijn cynisme denk ik dan, dat is erg mooi, vooral als het zou gaan om omkoping in de vorm van voetbal- en nachtclubbezoek. Ik sprak met iemand die ik bijzonder hoog acht, juist door zijn uitspraken over dit kampioenschap. Hij vertelde dat hij zich het voetbalkaartje had laten schenken omdat hij dat redelijk vond, maar de reis en het verblijf zelf had betaald. Een mooi advies voor Duitsland 2006!

Inmiddels is het zo - en dat is ook nieuw - dat de fiscus een aftrekpost van een bedrijf mag weigeren als blijkt dat het om steekpenningen gaat. Voorheen moest daar een rechterlijke veroordeling aan ten grondslag liggen, maar in een nieuw initiatief mag de fiscus zelf bij gebleken omkoping een streep trekken door de aftrekpost.

En hoe men nu ook klaagt of piept, uiteindelijk worden we allemaal beter van zuiver zaken doen. Op basis van kwaliteit, prijs en andere factoren die er echt toe doen. Niet doordat mensen in welke vorm dan ook, met harde of zachte methodes, gewoon plat zijn gemaakt.

Omdat deze les via de fiscus plaatsvindt, geeft mij dat binnenpret. Om u in uw beroep deze pret ook te laten beleven zou ik zeggen, laat u zich niet verleiden tot het meewerken aan, of kennis hebben van valsheid in geschrifte, als men toch probeert deze aftrekposten in de lucht te houden. De volgende stap is, daar gaat het in heel Nederland naartoe, dat u daarvoor straks persoonlijk aansprakelijk wordt gesteld.

En dat terwijl ik u heb gewaarschuwd!

FRAUDE
G Hoffmann Jr Hoffmann Bedrijfsrecherche BV